Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2017 г. N 308-ЭС17-16415 по делу N А15-55/2016 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2017 г. N 308-ЭС17-16415

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Евро-Стиль" о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.20147 по делу N А15-55/2016 Арбитражного суда Республики Дагестан

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дагестанский коммерческий энергетический банк "Дагэнергобанк" (далее - банк) к обществу с ограниченной ответственностью "Евро-Стиль" (далее - общество) о взыскании 4 337 323 руб. 07 коп. задолженности по кредитному договору от 20.12.2012 N 03-03/12-Ю-К, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга,

по встречному иску общества к банку о признании недействительными пунктов 2.12, 3.5 кредитного договора, установила:

в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Кемпинский В.С. и Аргашокова О.В.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.10.2016 исковые требования банка удовлетворены частично: с общества взыскано 3 000 000 руб. задолженности, 700 783 руб. 29 коп. процентов, 92 281 руб. 10 коп. пеней за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 357 041 руб. 10 коп. пеней за просрочку уплаты основного долга. В остальной части первоначального иска и в удовлетворении встречного иска отказано.

Определением от 23.03.2017 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Постановлением от 28.04.2017 решение от 27.10.2016 отменено по безусловным основаниям, исковые требования банка удовлетворены частично: с общества взыскано 3 000 000 руб. задолженности, 700 783 руб. 29 коп. процентов, 92 281 руб. 10 коп. пеней за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 357 041 руб. 10 коп. пеней за просрочку уплаты основного долга. В остальной части первоначального иска и в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2017 постановление от 28.04.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с названными постановлениями судов апелляционной инстанции и округа, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Дело истребовано из Арбитражного суда Республики Дагестан.

Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы из суда первой инстанции, принимая во внимание доводы заявителя, указывающие на объективную затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов (банк находится в процедуре конкурсного производства; дело N А15-1402/2015), судья усматривает основания, предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения постановления от 28.04.2017 на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Евро-Стиль" удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 по делу N А15-55/2016 Арбитражного суда Республики Дагестан до окончания кассационного производства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова