Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2017 г. N 303-ЭС17-21304 по делу N А51-22911/2015 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2017 г. N 303-ЭС17-21304

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Спасск-ТехСервис" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2017 по делу N А51-22911/2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2017 по тому же делу

по иску Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края к закрытому акционерному обществу "Спасск-ТехСервис" о признании постройки самовольной и ее сносе

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, администрации города Владивостока, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, установил:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справка банка об остатке денежных средств на расчетном счете общества по состоянию на 14.11.2017, решение Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2015 по делу N А51-19393/2015 о ликвидации кредитной организации.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство закрытого акционерного общества "Спасск-ТехСервис" удовлетворить.

Предоставить закрытому акционерному обществу "Спасск-ТехСервис" отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова