Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-11800 по делу N А41-80163/2016

Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-11800

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.Г.,

судей Грачевой И.Л. и Киселевой О.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Звони юристу" (г. Москва) о привлечении его к участию в деле N А41-80163/2016 Арбитражного суда Московской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, установила:

индивидуальный предприниматель Косарев Алексей Сергеевич (далее - предприниматель) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2017 по делу N А41-80163/2016.

Определением от 20.10.2017 судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г. жалоба предпринимателя с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Звони юристу" (далее - общество) направило в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заявитель ссылается на то, что результатом рассмотрения жалобы предпринимателя может быть изменение практики толкования норм права, касающихся регистрации договоров.

По мнению общества, оно, заключив подобные договоры без осуществления их государственной регистрации, будет являться лицом, на которое распространится толкование правовых норм в соответствии с определением Верховного Суда Российской Федерации по этому спору, что затрагивает экономические интересы общества в соответствующей сфере правоотношений и может нарушить его права.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из системного анализа положений части 4 статьи 51, части 3 статьи 266 и части 2 статьи 284 Кодекса усматривается, что указанное выше правило применяется только при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая, что в данном случае ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подано обществом в Верховный Суд Российской Федерации в рамках рассмотрения кассационной жалобы, оснований для удовлетворения такого ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 51, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Звони юристу" в удовлетворении ходатайства о привлечении его к участию в деле N А41-80163/2016 Арбитражного суда Московской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судья

И.Л. Грачева

Судья

О.В.Киселева