Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2017 г. N 307-ЭС17-21584 по делу N А56-70287/2016 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2017 г. N 307-ЭС17-21584

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АТОН-СПб" (ответчик, г. Санкт-Петербург) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2017 по делу N А56-70287/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2017 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 04.12.2017 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Несвоевременную подачу данной кассационной жалобы заявитель обосновывает получением 19.10.2017 надлежащим образом заверенной копии решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2017.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы возложено на ее подателя.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий.

Ожидание получения копий судебных актов за пределами срока на обжалование не может считаться надлежащим поведением.

Объективную невозможность своевременной подачи жалобы, укомплектованной требуемыми документами, ответчик как податель кассационной жалобы в Арбитражный суд Северо-Западного округа, своевременно осведомленный о результате рассмотрения этим судом дела, не обосновал.

Поскольку приведенные заявителем обстоятельства не подтверждают уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "АТОН-СПб" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2017 по делу N А56-70287/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2017 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АТОН-СПб" кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АТОН-СПб" из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру 27.11.2017 филиала N 714 Северо-Западного банка N 9055 Сбербанка России (операция 360).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост