Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2017 г. N 310-ЭС17-17993
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (далее - ассоциация) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2017 по делу N А48-6304/2016 Арбитражного суда Орловской области, установил:
решением суда первой инстанции от 29.05.2017 в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Даниловская" в лице конкурсного управляющего Ирхина Сергея Петровича о взыскании с ассоциации 2 475 204 рублей в возмещение убытков отказано.
Указанное решение обжаловано конкурсным управляющим Ирхиным С.П. в апелляционном порядке.
Определением суда апелляционной инстанции от 28.07.2017 апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в связи с ее подачей по истечении срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Постановлением суда округа от 02.10.2017 определение от 28.07.2017 отменено, дело направлено в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего Ирхина С.П. к производству.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ассоциация выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить, оставив в силе определение суда апелляционной инстанции.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя определение суда апелляционной инстанции, суд округа со ссылкой на разъяснения, содержащиеся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", указал на отсутствие оснований для отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы с учетом представленного стороной обоснования заявленного ходатайства.
Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Кодекса.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче кассационной жалобы ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2017 г. N 310-ЭС17-17993 по делу N А48-6304/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4189/17
20.11.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5530/17
02.10.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4189/17
28.08.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4189/17
28.07.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5530/17
29.05.2017 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-6304/16