Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2017 г. N 310-ЭС17-17880 по делу N А08-3083/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2017 г. N 310-ЭС17-17880

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Кротова Владислава Ратмировича (далее - должник) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2017 по делу N А08-3083/2016 Арбитражного суда Белгородской области, установил:

Сапрыкин Евгений Леонидович обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 16.12.2016 в удовлетворении заявления Сапрыкина Е.Л. о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано. Производство по делу о банкротстве должника прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.06.2017 определение от 16.12.2016 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд округа постановлением от 31.08.2017 оставил постановление от 19.06.2017 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствуясь статьями 33, 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указал на отсутствие оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в связи с наличием у должника признаков неплатежеспособности и обоснованности требований Сапрыкина Е.Л., подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев