Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2017 г. по делу N СИП-572/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Гончар Д.М.,

рассматривая в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Аврамчук Александры Евгеньевны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700061257) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.06.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "ПАРЯЩИЙ БУРЕВЕСТНИК" по свидетельству Российской Федерации N 300549 в отношении части товаров 30-го класса МКТУ,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "Кондитерский концерн Бабаевский" (ул. Красносельская М., д. 7, Москва, 107140 ОГРН 1027700070881),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Бурмистров Д.Б. (по доверенности от 27.09.2017);

от Роспатента - Глоба Г.А. (по доверенности N 01/32-502/41);

от третьего лица - Бостан О.Н. (по доверенности от 08.11.2017), установил:

индивидуальный предприниматель Аврамчук Александра Евгеньевна (далее - заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.06.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "ПАРЯЩИЙ БУРЕВЕСТНИК" по свидетельству Российской Федерации N 300549 в отношении части товаров 30-го класса МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Кондитерский концерн Бабаевский".

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что ему необходимо время для предоставления дополнительных доказательств.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

С учетом необходимости предоставления заявителю возможности представить дополнительные доказательства по делу, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 16.01.2018 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев