Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2017 г. N 5-АПУ17-119 Суд оставил без изменения принятое ранее постановление по делу о выдаче иностранного гражданина другому государству для привлечения к уголовной ответственности, поскольку не установлено предусмотренных международными договорами и законодательством РФ препятствий к выдаче иностранному государству

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2017 г. N 5-АПУ17-119

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Тимошина Н.В.,

судей Зателепина О.К. и Дубовика Н.П.

при секретаре Тимоненковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Холмирзоева Х.Б. на постановление Московского городского суда от 3 октября 2017 г., которым признано законным и обоснованным постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 4 сентября 2017 г. о выдаче правоохранительным органам Республики Таджикистан для привлечения к уголовной ответственности

Холмирзоева Х.Б., ...

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Тимошина Н.В., изложившего содержание постановления, доводы, указанные в апелляционной жалобе Холмирзоева Х.Б. и дополнении к ней, выступления Холмирзоева Х.Б. и его защитников-адвокатов Магомедовой Р.С. и Голуб О.В., поддержавших доводы жалоб, а также возражения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Савинова Н.В., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия установила:

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 4 сентября 2017 г. удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан о выдаче Холмирзоева Х.Б. для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество в особо крупном размере по п. "б" ч. 4 ст. 247 УК Республики Таджикистан.

Не согласившись с данным решением, Холмирзоев Х.Б. и его защитники обратились в суд с жалобами.

Постановлением Московского городского суда от 3 октября 2017 г. признано законным и обоснованным постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 4 сентября 2017 г. о выдаче правоохранительным органам Республики Таджикистан для привлечения к уголовной ответственности Холмирзоева Х.Б., обвиняемого в совершении мошенничества.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Холмирзоев Х.Б. выражает несогласие с постановлением Московского городского суда от 3 октября 2017 г., считая его незаконным и необоснованным. Отмечает, что постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 4 сентября 2017 г. вынесено до завершения процедуры определения его статуса по ходатайству о предоставлении убежища на территории Российской Федерации. Ссылаясь на правовые позиции Европейского Суда по правам человека и материалы международных организаций, считает, что имеется риск жестокого с ним обращения в случае его выдачи в Республику Таджикистан, так как он преступление на территории Республики Таджикистан не совершал. Утверждает, что имеющееся у него заболевание препятствует выдаче, поскольку в Республике Таджикистан ему не будет оказана надлежащая медицинская помощь. Просит постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 4 сентября 2017 г. отменить.

Изучив материалы судебного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, Судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения по следующим основаниям.

Как видно из материалов судебного производства жалобы Холмирзоева Х.Б. и его защитников на решение о выдаче правоохранительным органам Республики Таджикистан рассмотрены судом в соответствии с требованиями ст. 463 УПК РФ. При этом суд надлежащим образом проверил наличие оснований для выдачи Холмирзоева Х.Б. и соблюдение порядка принятия такого решения, установленные ст. 462 УПК РФ.

Выводы суда о законности принятого прокурором решения о выдаче Холмирзоева Х.Б. содержат подробную аргументацию со ссылками на конкретные нормативно-правовые акты и письменные материалы производства.

На все перечисленные в апелляционной жалобе доводы суд дал развернутые ответы, которые являются убедительными и не вызывают у Судебной коллегии каких-либо сомнений в их правильности.

Так, в соответствии с положениями ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица. Выдача лица может быть произведена, если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание, когда выдача лица производится для уголовного преследования.

Решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства, принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

Из представленного материала следует, что 30 января 2017 г. Генеральная прокуратура Республики Таджикистан обратилась к Генеральной прокуратуре Российской Федерации с запросом о выдаче Холмирзоева Х.Б. для привлечения к уголовной ответственности по п. "б" ч. 4 ст. 247 УК Республики Таджикистан.

4 сентября 2017 г. заместитель Генерального прокурора Российской Федерации на основании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. принял решение о выдаче Холмирзоева Х.Б. правоохранительным органам Республики Таджикистан для привлечения к уголовной ответственности по п. "б" ч. 4 ст. 247 УК Республики Таджикистан.

Постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 4 сентября 2017 г. о выдаче Холмирзоева Х.Б. соответствует положениям Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., ратифицированной Российской Федерацией согласно Федеральному закону от 4 августа 1994 г. N 16-ФЗ "О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", а также законодательству Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что Холмирзоев Х.Б. не является гражданином Российской Федерации, что им и его защитниками не оспаривается.

На период вынесения заместителем Генерального прокурора Российской Федерации постановления о выдаче Холмирзоева Х.Б. правоохранительным органам Республики Таджикистан для привлечения к уголовной ответственности решением УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 7 июня 2017 г. ему было отказано в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.

Правоохранительными органами Республики Таджикистан Холмирзоев Х.Б. обвиняется в получении в период с июля 2012 г. по декабрь 2014 г. путем мошенничества денежных средств К. в размере 80000 долларов США и денежных средств А. в размере 15 000 долларов США (п. "б" ч. 4 ст. 247 УК Республики Таджикистан).

Постановлением старшего следователя по ОВД Следственного управления МВД Республики Таджикистан от 9 ноября 2015 г. Холмирзоев Х.Б. объявлен в розыск, и 11 ноября 2015 г. городским судом района И. Сомони г. Душанбе Республики Таджикистан в отношении Холмирзоева Х.Б. дано разрешение на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с Российским законодательством деяния, послужившие основанием для запроса о выдаче, являются по уголовному закону преступлением и соответствуют ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Сроки давности привлечения Холмирзоева Х.Б. к уголовной ответственности за это преступление по законодательству Российской Федерации и Республики Таджикистан не истекли.

Обращаясь с запросом о выдаче Холмирзоева Х.Б., Генеральная прокуратура Республики Таджикистан гарантировала, что Холмирзоев Х.Б. будет привлекаться к ответственности только за те преступления, в связи с которыми запрашивается выдача, и после окончания уголовного преследования либо судебного разбирательства, а в случае вынесения обвинительного приговора - после отбытия наказания сможет покинуть территорию Республики Таджикистан; в ходе разбирательства ему будут предоставлены все возможности для защиты, в том числе помощь адвоката.

Генеральная прокуратура Республики Таджикистан также гарантирует, что запрос о выдаче Холмирзоева Х.Б. не имеет цели преследования его по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью, и он не будет подвергаться пыткам, жестоким, бесчеловечным, унижающим достоинство видам обращения или наказания, ему будут предоставлены все возможности для защиты.

Оснований подвергать сомнению гарантии, предоставленные властями Республики Таджикистан, судом первой инстанции не установлено. Не усматривает таких оснований и Судебная коллегия.

Оценивая личную ситуацию заявителя, Судебная коллегия отмечает, что в материалах нет данных, подтверждающих, что Холмирзоев Х.Б., обвиняемый в совершении общеуголовного преступления, будучи таджиком по национальности может быть подвергнут, в случае его выдачи государству, гражданином которого он является, пыткам либо бесчеловечному обращению, а также преследованию по признаку расы, вероисповедания, национальности, принадлежности к социальной группе или по политическим убеждениям.

При опросе после задержания на территории Российской Федерации Холмирзоев Х.Б. пояснил, что приехал в Россию в сентябре 2015 г. с целью трудоустройства. После прибытия в Российскую Федерацию в установленном порядке в компетентные органы с ходатайством о признании его беженцем обратился только 5 мая 2017 г. после его задержания и помещения под стражу.

В связи с этим ссылка стороны защиты на наличие общей проблемы, связанной с соблюдением прав человека в Республике Таджикистан, и вынесенные по данному вопросу постановления Европейского Суда по правам человека не свидетельствует о том, что существует реальная угроза ненадлежащего обращения в отношении Холмирзоева Х.Б. в случае его выдачи в Республику Таджикистан.

Обращение Холмирзоева Х.Б. в компетентные органы с ходатайством о предоставлении ему временного убежища не может служить основанием для признания вынесенных заместителем Генерального прокурора Российской Федерации и Московским городским судом решений незаконными или необоснованными. Также указанное обстоятельство не влечет за собой отложение рассмотрения жалобы на решение о выдаче, поскольку признание судом такого решения законным и обоснованным не обуславливает в дальнейшем фактическую передачу лица запрашивающему государству до разрешения соответствующего ходатайства либо до окончания процедуры обжалования при наличии отказа в удовлетворении такого ходатайства.

Состояние здоровья Холмирзоева Х.Б. не может являться препятствием для его выдачи, поскольку стороной защиты не представлено сведений, подтверждающих, что в Республике Таджикистан Холмирзоеву Х.Б. будет отказано в медицинской помощи. Судом первой инстанции на основании ответа начальника ФИЛИАЛ "Медицинская часть N ..." ФКУЗ МСЧ ... ФСИН России установлено, что Холмирзоев Х.Б. состоит на диспансерном учете в медицинской части, состояние его здоровья оценивается как удовлетворительное, получает базовую терапию. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что выдача повлечет опасность для его жизни и здоровья, в том числе с учетом возраста и физического состояния, не представлено в суды первой и апелляционной инстанции.

С учетом изложенного Судебная коллегия приходит к выводу, что проверка законности и обоснованности решения о выдаче Холмирзоева Х.Б. правоохранительным органам Республики Таджикистан проведена Московским городским судом полно, всесторонне и объективно.

Доводы жалобы Холмирзоева Х.Б. о том, что он подвергается незаконному уголовному преследованию, так как преступлений не совершал, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 463 УПК РФ в ходе судебного рассмотрения жалобы на решение о выдаче лица суд не обсуждает вопросы его виновности, ограничиваясь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.

Нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление Московского городского суда от 3 октября 2017 года в отношении Холмирзоева Х.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Тимошин Н.В.

Судьи

Зателепин О.К.

Дубовик Н.П.