Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-15525 по делу N А40-220458/2016 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-15525

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "ВЭБ-лизинг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017 по делу N А40-220458/2016, установил:

акционерное общество "ВЭБ-лизинг" (далее - АО "ВЭБ-лизинг", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АкадемМетКон" (далее - ООО "АкадемМетКон", ответчик) о взыскании 119 306 руб. убытков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2016 (судья Козлов В.Ф.), принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 (судья Александрова Г.С.) резолютивная часть решения оставлена без изменения.

Арбитражный суд Московского округа (судьи Ядренцева М.Д., Белова А.Р., Кобылянский В.В.) постановлением от 11.07.2017 принятые по делу судебные акты оставил в силе.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, АО "ВЭБ-лизинг", ссылаясь на допущенные судами нарушения норм процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При изучении доводов кассационной жалобы по материалам истребованного дела установлены основания для передачи жалобы вместе с делом на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Выражая несогласие с принятыми по делу судебными актами, АО "ВЭБ-лизинг" ссылается, что 28.12.2016 подавало в Арбитражный суд города Москвы ходатайство о составлении мотивированного решения, которое до настоящего времени судом не исполнено.

Истец утверждает, что доказательства подачи данного ходатайства были представлены в апелляционный суд и суд округа, однако не были учтены при рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб.

Заявитель также указывает, что в связи с отсутствием мотивированного решения истец был лишен возможности обжалования судебного акта, что противоречит основным принципам и задачам арбитражного судопроизводства.

Приведенные заявителем доводы заслуживают внимания, в связи с чем кассационная жалоба вместе с делом подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

кассационную жалобу акционерного общества "ВЭБ-лизинг" с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 18 января 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева