Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2017 г. по делу N СИП-653/2017 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., ознакомившись с заявлением компании Rolf Lubricants GmbH (Detmolder str., 374, 33104 Paderborn, Germany)

об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 19.06.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 488542,

и приложенными к заявлению документами, установил:

компания Rolf Lubricants GmbH (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 19.06.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по международной заявке N 488542.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2017 заявление компании оставлено без движения до 08.12.2017 в связи с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса, пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам возникающим из отношений, осложненных иностранным элементов", а именно: к заявлению были приложены документы, касающиеся юридического статуса компании ROLF Lubricants GmbH (место регистрации: Gebaude 9115, Chempark Leverkusen Friedrich-Ebert-str. 325, 51373, Leverkusen, Germany), а также доверенность от 07.04.2016, выданная от имени компании ROLF Lubricants GmbH.

Вместе с тем заявление было подано от имени компании Rolf Industry GmbH, на что было прямо указано в тексте самого заявления.

Кроме того, вопреки требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению компании не был приложен надлежащий документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В суд 06.12.2017 от компании поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно надлежаще оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; и заявление с исправлением технической ошибки в наименовании заявителя, согласно которому заявителем является компания ROLF Lubricants GmbH.

К заявлению компании, поданному в суд 03.11.2017, приложены документы, касающиеся юридического статуса компании ROLF Lubricants GmbH (место регистрации: Gebaude 9115, Chempark Leverkusen Friedrich-Ebert-str. 325, 51373, Leverkusen, Germany) с апостилем от 17.08.2017.

Суд повторно обращает внимание заявителя на то, что согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" по общему правилу, документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), за исключением случаев, когда такие документы требуют консульской легализации или проставления апостиля.

В случае если документы требуют консульской легализации или проставления апостиля, такая легализация должна быть совершена или апостиль должен быть проставлен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд, а сам документ при этом должен быть получен в разумные сроки до начала осуществления консульской легализации или до проставления апостиля.

На это обстоятельство было указано в определении об оставлении заявления без движения, однако в этой части названное определение заявителем не исполнено, представленные в подтверждение юридического статуса иностранного юридического лица документы по сроку своего изготовления (сроку проставления апостиля) не соответствуют требованиям, предъявляемым процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах заявителю повторно предлагается представить документы, подтверждающие его юридический статус и право на осуществление предпринимательской деятельности, полученные (или с проставлением апостиля) не позднее, чем за месяц до обращения в суд.

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает необходимым продлить срок оставления заявления компании без движения до 09.01.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Продлить срок оставления заявления компании ROLF Lubricants GmbH без движения до 09.01.2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина