Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2017 г. по делу N СИП-598/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Молоко" (Аптекарский пер., д. 8/2, кв. 15, Москва, 105005, ОГРН 5117746031552)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ориони" (Рязанский пр-т, д. 8А, стр. 14, ком. 5, Москва, 109428, ОГРН 1057746427837)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 435407 в отношении всех услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "Молоко" Мельникова К.В. (по доверенности от 11.12.2017) и Курапова А.Г. (по доверенности от 27.07.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Молоко" (далее - общество "Молоко") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ориони" (далее - общество "Ориони") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 435407 в отношении всех услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2017 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 11.12.2017 назначено предварительное судебное заседание.

Суд проинформировал представителей истца о том, что до начала предварительного судебного заседания поступил отзыв Роспатента на исковое заявление, в котором он указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований он представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

С учетом мнения представителей истца, суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента с приложенной к нему справкой об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Вместе с тем представители общества "Молоко" пояснили, что между сторонами ведутся переговоры по мирному урегулированию настоящего спора, в связи с чем заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания и приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу настоящего иска и оригинала соглашения от 26.07.2017 N 26/07-2017.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Учитывая намерения истца и ответчика урегулировать настоящий спор во внесудебном порядке, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание для предоставления им достаточного времени для проведения соответствующих переговоров.

Как отмечено в части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, указанном в части 2 этой статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 29 января 2018 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями (в случае заключения мирового соглашения и невозможности явки уполномоченных представителей, подписавших соглашение, заблаговременно представить ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей).

Судья

А.А. Снегур