Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2017 г. по делу N СИП-541/2017 "О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Батршиной Гузель Радиковны (г. Уфа, ОГРНИП 312028015000412) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.06.2017 по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 455747.

В предварительное судебное заседание явился представитель Роспатента - Ковылин М.А. (по доверенности N 01/32-498/41 от 19.06.2017);

представители компании "Emerging Travel Inc." Мещерякова М.А., Марканов Д.Ю. (по доверенности от 01.11.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Батршина Гузель Радиковна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.06.2017 по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 455747.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2017 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 27 ноября 2017 года на 09 часов 45 минут назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд проинформировал лиц, участвующих в деле, о том, что до предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований от компании "Emerging Travel Inc".

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию "Emerging Travel Inc".

В предварительное судебное заседание явились представители компании "Emerging Travel Inc." Мещерякова М.А., Марканов Д.Ю. (по доверенности от 01.11.2017).

Полномочия представителей проверены, представители допущены к участию в предварительном судебном заседании.

Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам судебного дела копии материалов административного дела, сообщил суду о том, что отзыв на заявление не может быть представлен в настоящем предварительном судебном заседании.

Суд разъяснил представителю Роспатента обязанность доказывания по делу, необходимость представления отзыва на заявление.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам судебного дела копию материалов административного дела.

Кроме того, представитель Роспатента сообщил суду о том, что в производстве суда по интеллектуальным правам находится дело N СИП-534/2017 по тому же решению Роспатента, с участием тех же лиц, участвующих в деле, в связи с чем, представитель Роспатента ходатайствовал о рассмотрении вопроса об объединении дел N СИП-534/2017 и СИП-541/2017 в одно производство.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поддержал ходатайство Роспатента о рассмотрении вопроса об объединении дел N СИП-534/2017 и СИП-541/2017 в одно производство.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представителем Роспатента заявлено ходатайство об объединении двух дел в одно производство, поддержанное представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 18 декабря 2017 года на 09 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина