Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2017 г. N С01-967/2014 по делу N СИП-491/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Альт" (ул. Партизана Железняка, д. 19 Г, пом. 6, г. Красноярск, 660022, ОГРН 1062460046527) на определение Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2017 (судьи Голофаев В.В., Булгаков Д.А., Погадаев Н.Н.) о прекращении производства по вопросу о взыскании судебных расходов по делу N СИП-491/2014,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арника" (ул. Авиаторов, д. 1, корп. 1, г. Красноярск, 660077, ОГРН 1022401798979) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и федеральному государственному учреждению "Палата по патентным спорам" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.04.2014 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 104075 на полезную модель "Пожарно-спасательный комплекс",

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Альт",

и с приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Арника" (далее - общество "Арника") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и федеральному государственному учреждению "Палата по патентным спорам" о признании недействительным решения Роспатента от 21.04.2014 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 104075 на полезную модель "Пожарно-спасательный комплекс".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Альт" (далее - общество "Альт").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2014 решение Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2014 оставлено без изменения.

От общества "Альт" 03.04.2017 в суд поступило заявление о взыскании с общества "Арника" 182 000 рублей судебных расходов, понесенных на оплату услуг специалиста.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2017 в удовлетворении заявления общества "Альт" отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2017 указанное определение Суда по интеллектуальным правам отменено, заявление направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2017 производство по заявлению общества "Альт" о взыскании судебных расходов прекращено.

Общество "Альт", не согласившись с принятым определением, обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 11.12.2017 по причине несоблюдения требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не были приложены: копия обжалуемого судебного акта и доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункты 1 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Суд по интеллектуальным правам 29.11.2017 от общества "Альт" поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения, а именно: копия обжалуемого определения, копии учредительных документов общества "Альт" и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества "Альт".

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альт" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18 декабря 2017 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности, федеральному государственному учреждению "Палата по патентным спорам" и обществу с ограниченной ответственностью "Арника" предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-967/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина