Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2017 г. N 301-ЭС17-19418 по делу N А29-6313/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2017 г. N 301-ЭС17-19418 по делу N А29-6313/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Печоранефтегаз" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2017 по делу N А29-6313/2016 Арбитражного суда Республики Коми о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Речер Коми" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от 22.10.2015 NN 01, 02 и 03, заключенных должником (продавцом) и обществом (покупателем), применении последствий недействительности сделки.

Определением от 13.04.2017 суд первой инстанции принял обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми регистрировать переход права на недвижимое имущество, указанное в судебном акте.

Впоследствии общество обратилось в суд округа с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 13.04.2017.

Определением суда округа от 09.10.2017 в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить определение суда округа от 09.10.2017.

Определением суда округа от 20.11.2017 определение от 09.10.2017 оставлено без изменения.

Учитывая, что правила подсудности для обжалования определений суда округа, установленные положениями статьей 291 и 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, кассационная жалоба общества подлежит рассмотрению по существу.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по данному вопросу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Исходя из сведений, содержащихся в Картотеке арбитражных дел, постановлением суда округа от 09.11.2017 принятые судом первой инстанции обеспечительные меры отменены.

При таких условиях отмена определения суда округа от 09.10.2017 не будет направлена на восстановление прав общества. В связи с этим оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать акционерному обществу "Печоранефтегаз" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.