Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2017 г. N С01-1026/2017 по делу N А41-26488/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ул. имени Академика Зелинского, д. 11А, оф. 1, г. Волгоград, 400006, ОГРН 1163443072484) на решение Арбитражного суда Московской области от 01.06.2017 по делу N А41-26488/2017 (судья Миронова М.А.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 по тому же делу (судьи Семушкина В.Н., Иевлев П.А., Немчинова М.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" к акционерному обществу "Телеканал 360" (ул. Заводская, д. 4, оф. IV, г. Красногорск, Московская область, 143405, ОГРН 1175024019983) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, и приложенными к жалобе документами, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сытилина Павла Васильевича (г. Волгоград), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Телеканал 360" (далее - телеканал) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение в размере 50 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сытилин Павел Васильевич.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения до 14.12.2017.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также обществом было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в связи с чем ходатайство общества подлежит удовлетворению.

В связи с признанием ходатайства общества подлежащим удовлетворению, согласно положениям статей 73, 153.1 АПК РФ Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Волгоградской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя общества в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" от 13.11.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11 января 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 11 января 2018 года в 10 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 3.

5. Представителю общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" 11 января 2018 года в 10 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Волгоградской области, расположенный по адресу: 400005, город Волгоград, улица 7-ой Гвардейской, дом 2, каб. 565, тел. (8442) 23-00-78: для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

6. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Волгоградской области.

7. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1026/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев