Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2017 г. по делу N СИП-600/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Беляевым П.С.,

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "АПИ КОНЦЕПТ" (ул. Новокузнецкая, д. 5/10, корп. 1, Москва, 119017, ОГРН 1096807000696) к частному учреждению культуры "КЛАУДВОЧЕР" (ул. Образцова, д. 14, Москва, 127055, ОГРН 1057749706134) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 424196.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

При участии в предварительном судебном заседании представителя закрытого акционерного общества "АПИ КОНЦЕПТ" - Кудакова А.Д. (по доверенности от 17.10.2017), суд установил:

закрытое акционерное общество "АПИ КОНЦЕПТ" (далее - общество "АПИ КОНЦЕПТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к частному учреждению культуры "КЛАУДВОЧЕР" (далее - учреждение "КЛАУДВОЧЕР") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 424196 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил, представив ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя, а также письменный отзыв.

В предварительном судебном заседании представитель общества "АПИ КОНЦЕПТ" настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-600/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 10 января 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

3. В связи с вышеизложенным в срок до 28 декабря 2017 года лицам, участвующим в деле, представить:

обществу "АПИ КОНЦЕПТ" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежное поручение от 17.10.2017 N 285; документально-правовое обоснование заявленных требований (в обоснование правовой позиции по заинтересованности);

учреждению "КЛАУДВОЧЕР" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 424196 в отношении товаров 32-го класса МКТУ "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков" в подтверждение своей правовой позиции.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.Н. Погадаев