Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2017 г. по делу N СИП-677/2017 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания, и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 305616200101962) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 13.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 07.07.2017 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015709523, и приложенными к заявлению документами, установил:

индивидуальный предприниматель Воронцов Александр Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 07.07.2017 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015709523.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2017 заявление было оставлено без движения до 14.12.2017.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Кроме того, предпринимателем было подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе с Арбитражным судом Северо-Кавказского округа.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Северо-Кавказского округа имеется, в связи с чем, ходатайство предпринимателя подлежит удовлетворению.

Поскольку ходатайство заявителя удовлетворено, согласно положениям статей 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Северо-Кавказского округа осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя предпринимателя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича от 13.11.2017, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 18 января 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Северо-Кавказского округа осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном 18 января 2018 года в 09 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 3.

Представителю индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича 18 января 2018 года в 09 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, расположенный по адресу: 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4, тел. (861) 201-34-05: для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа.

Поручить Арбитражному суду Северо-Кавказского округа проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 11 января 2018 года суд предлагает Роспатенту представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; материалы административного дела по заявке N 2015709523.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев