Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2017 г. N 305-ЭС16-10483 по делу N А40-197758/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2017 г. N 305-ЭС16-10483

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Козловой Ларисы Сергеевны на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 по делу N А40-197758/2015 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Козловой Ларисы Сергеевны (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об истребовании у должника документов, касающихся сведений о нем, о принадлежащем ему имуществе, о контрагентах и обязательствах должника.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 определение суда первой инстанции отменено, требования финансового управляющего оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Козлова Л.С. просит отменить состоявшееся по обособленному спору постановление в части допуска к участию в судебном заседании представителя финансового управляющего.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вынесено в пользу заявительницы.

Этим судебным актом права и законные интересы Козловой Л.С. не нарушены вне зависимости от того, имелась или нет ошибка при разрешении вопроса о допуске к участию в судебном заседании представителя финансового управляющего Пашуткиной М.А.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов