Письмо Верховного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 2-ВС-5840/12 "Официальный отзыв на проект федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершённые в отношении несовершеннолетних, не достигших двенадцатилетнего возраста"

Письмо Верховного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 2-ВС-5840/12
"Официальный отзыв на проект федерального закона N 223933-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершённые в отношении несовершеннолетних, не достигших двенадцатилетнего возраста"

Досье на проект федерального закона

Представленный проект федерального закона рассмотрен в Верховном Суде Российской Федерации.

Законопроектом предлагается ужесточить ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершённые в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, и установить в санкциях проектного пункта "в" части четвёртой статьи 131 и проектного пункта "в" части четвёртой статьи 132 УК РФ безальтернативное наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Следует отметить, что в законопроекте не учтены положения части второй статьи 57 УК РФ, согласно которой пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора шестидесятипятилетнего возраста. Указанные изменения приведут к тому, что перечисленным субъектам преступлений невозможно будет назначить наказание из-за отсутствия в санкциях исчислимых видов наказания.

В законопроекте имеются также юридико-технические погрешности - в проектных частях четвёртых статей 131 и 132 УК РФ использована такая конструкция норм, когда в одной части статьи содержится несколько пунктов с самостоятельными санкциями, что противоречит правилам построения норм Особенной части УК РФ.

С учётом изложенного представленный проект федерального закона Верховным Судом Российской Федерации не поддерживается.

А.А. Толкаченко