Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2017 г. по делу N СИП-617/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Дубровиной В.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пет Ритейл" (Варшавское шоссе, 42, 2 этаж, офис 2303, г. Москва, 115230) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.08.2017 об отказе в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016722352 в части отказа в его регистрации в отношении товаров 18, 20, 28-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Пет Ритейл" - Давиденко Н.Ф. (по доверенности от 19.10.2017 N 323/17);

от Роспатента - Ковалева О.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-499/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пет Ритейл" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.08.2017 об отказе в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016722352 в части отказа в его регистрации в отношении товаров 18, 20, 28-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2017 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 18.12.2017 в 12 часов 15 минут назначено предварительное судебное заседание.

До начала предварительного судебного заседания 11.12.2017 в суд поступило ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В предварительном судебном заседании 18.12.2017 представитель Роспатента пояснил, что поддерживает вышеуказанное ходатайство только в отношении компании Nobel Creativ GmbH (Juttaplatz 21, 96515, Sonneberg, Germany).

Представитель заявителя оставил вопрос об удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию Nobel Creativ GmbH (Juttaplatz 21, 96515, Sonneberg, Germany).

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 4 июня 2018 года на 11 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию Nobel Creativ GmbH (Juttaplatz 21, 96515, Sonneberg, Germany).

3. Предложить компании Nobel Creativ GmbH представить мотивированный отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью "Пет Ритейл", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков