Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2017 г. по делу N СИП-669/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Гарбузовой Ольги Валерьевны (ул. Липатова, д. 20, кв. 106, г. Пермь, 614113, ОГРНИП 304590803600028) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении искового заявления компании Gerry Weber International AG (Neulehenstrasse, 8 33790, Halle, Germany)

к индивидуальному предпринимателю Гарбузовой Ольге Валерьевне (ул. Липатова, д. 20, кв. 106, г. Пермь, 614113, ОГРНИП 304590803600028)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 442389 в отношении услуг 35-го класса МКТУ в связи с его неиспользованием,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

компания Gerry Weber International AG обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гарбузовой Ольге Валерьевне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 442389 в отношении услуг 35-го класса МКТУ в связи с его неиспользованием.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2017 по делу N СИП-669/2017 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 12.12.2017 на 16 часов 30 минут; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2017 по делу N СИП-669/2017 предварительное судебное заседание по рассмотрению искового заявления отложено на 17.01.2018 на 10 часов 30 минут.

От ответчика 13.12.2017 в суд поступило ходатайство о его участии в назначенном предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Согласно графику проведения судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи, размещенному на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 17.01.2018 в 10 час. 30 мин. (время московское) в Арбитражном суде Пермского края и Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Гарбузовой Ольги Валерьевны об участии в предварительном судебном заседании по делу N СИП-669/2017, назначенном на 17.01.2018 в 10:30, с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья

В.В. Голофаев