Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 304-ЭС17-19122 по делу N А46-3172/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 304-ЭС17-19122

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Валькирия" на определение Арбитражного суда Омской области от 11.04.2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2017 по делу N А46-3172/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Терра" (далее - ООО "Терра") об изменении способа и порядка исполнения решения от 01.07.2016 по иску ООО "Терра" к обществу с ограниченной ответственностью "Валькирия" (далее - ООО "Валькирия") об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 01.07.2016, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016, на ООО "Валькирия" возложена обязанность передать ООО "Терра" в течение десяти дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу дождевальную машину OCMIS R1AT15 (VIN Е310535) и насосную станцию SCOVA L71R606 (VIN I315118).

ООО "Терра" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем взыскания 930 855 руб. 73 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2017, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2017, заявление удовлетворено, способ исполнения решения от 01.07.2016 изменен, с ООО "Валькирия" в пользу ООО "Терра" взыскано 930 855 руб. 73 коп.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, в удовлетворении заявления отказать. В обоснование жалобы ссылается на нарушение норм процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Удовлетворяя заявление ООО "Терра", суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 16, 324 АПК РФ, статьей 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, исходил из того, что в ходе исполнительного производства N 75435/16/55007-ИП установлены затрудняющие исполнение решения суда первой инстанции обстоятельства - отсутствие у должника истребуемого имущества. Наличия доказательств того, что невозможность исполнения решения суда вызвана независящими от должника обстоятельствами, судом не установлено.

Суды апелляционной инстанции и округа признали данные выводы верными.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов и отклонены как неосновательные. Полномочия по переоценке исследованных доказательств у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Существенных нарушений норм процессуального права судами не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Валькирия" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева