Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2017 г. N 307-ЭС16-2952
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Нординкрафт" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А13-11943/2011, установил:
при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Вологодской области от 06.02.2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2017, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Нординкрафт" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.
22.12.2017 Обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Приведенные заявителем доводы не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Нординкрафт" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 06.02.2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2017 по делу N А13-11943/2011 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2017 г. N 307-ЭС16-2952 по делу N А13-11943/2011
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12543/17
10.08.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2184/17
03.07.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2185/17
06.02.2017 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-11943/11
25.02.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-414/16
12.01.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3110/15
07.12.2015 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-11943/11
16.10.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3033/12
15.10.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5757/12
28.08.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7411/15
12.03.2012 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-11943/11
12.03.2012 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-11943/11
28.02.2012 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-11943/11