Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2017 г. N 310-ЭС17-18674 по делу N А09-5630/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2017 г. N 310-ЭС17-18674

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Мирзоева Эльмана Октая оглы (далее - должник) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2017 по делу N А09-5630/2016 Арбитражного суда Брянской области, установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов.

Определением суда первой инстанции от 27.03.2017 заявление банка признано необоснованным, производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 определение от 27.03.2017 отменено, заявление банка о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Вопрос о введении процедуры банкротства направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд округа постановлением от 02.10.2017 оставил постановление суда апелляционной инстанции от 17.07.2017 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого впоследствии согласился суд округа, руководствовался статьями 213.3, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", и исходил из наличия признаков неплатежеспособности должника, предусмотренных абзацами третьим и четвертым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев