Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2017 г. N 304-ЭС17-19329 по делу N А81-144/2011 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2017 г. N 304-ЭС17-19329

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Клас Бест" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.04.2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2017 по делу N А81-144/2011, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Клас Бест" (далее - ООО "Клас Бест") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском об обязании Ноябрьского городского департамента по имуществу администрации города Ноябрьска заключить договор купли-продажи объекта муниципальной собственности: нежилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, улица Ленина, дом 20, общей площадью 29,7 кв.м, установив цену объекта с учетом налога на добавленную стоимость в размере 1 143 739 руб.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.05.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2011, отказано в удовлетворении исковых требований.

ООО "Клас Бест" обратилось с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.04.2017, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В обоснование жалобы ссылается на нарушение норм процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения от 12.09.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, суды, руководствуясь положениями статей 309, 311 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", исходили из того, что ознакомление ООО "Клас Бест" с отчетом от 28.10.2010 N 212-10 не является вновь открывшимся обстоятельством по смыслу части 2 статьи 311 АПК РФ.

Суды отметили, что ООО "Клас Бест" фактически представляет в материалы дела новые доказательства в подтверждение правовой позиции по иску, что не может быть признано основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы жалобы не подтверждают наличия существенных нарушений норм процессуального права.

С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Клас Бест" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева