Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2017 г. по делу N СИП-770/2017 "Об отказе в принятии искового заявления (заявления)"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832) о признании неправомерным направления Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) письма заявителю от 04.12.2017, и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании неправомерным направления Федеральной службой по интеллектуальной собственности письма заявителю от 04.12.2017.

Суд, ознакомившись с требованиями, указанными в заявлении приходит к выводу о том, что заявление Общества не подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судом, арбитражным судом или третейским судом.

Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.

В силу части 2 статьи 1248 ГК РФ в случаях, предусмотренных Кодексом, защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением, осуществляется в административном порядке (пункт 2 статьи 11) соответственно федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности и федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям, а в случаях, предусмотренных статьями 1401 - 1405 Кодекса, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 1401). Решения этих органов вступают в силу со дня принятия. Они могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.

Согласно пункту 1 статьи 1500 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в принятии заявки на товарный знак к рассмотрению, о государственной регистрации товарного знака, об отказе в государственной регистрации товарного знака и о признании заявки на товарный знак отозванной, решение о предоставлении или об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку в соответствии с международными договорами Российской Федерации могут быть оспорены заявителем путем подачи возражения в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение четырех месяцев со дня направления соответствующего решения или запрошенных у указанного федерального органа исполнительной власти копий противопоставленных заявке материалов при условии, что заявитель запросил копии этих материалов в течение двух месяцев со дня направления соответствующего решения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "пункту 1 статьи 1500 Гражданского кодекса Российской Федерации"

По существу, заявителем оспаривается промежуточное действие, осуществляемое на стадии экспертизы по существу заявки на регистрацию товарного знака, предшествующим принятию Роспатентом решения по результатам рассмотрения указанной заявки.

Указанное письмо Федеральной службы по интеллектуальной собственности о результатах экспертизы не является решением или действием государственного органа, которые нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на него какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Данным уведомлением заявителю было лишь сообщено о результатах экспертизы заявленного обозначения.

В связи с этим, согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письмо от 04.12.2017 о результатах экспертизы заявленного обозначения, а также действия по его направлению не являются ненормативным правовым актом или действием, которые могут быть оспорены в судебном порядке.

По окончании экспертизы заявленного обозначения Роспатентом выносится решение.

Законом предусмотрен административный порядок оспаривания решения, вынесенного по окончании рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака.

Оспаривание в судебном порядке промежуточных действий федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности до вынесения таким органом решения по результатам рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака приводит к нарушению процедуры по регистрации товарного знака, предусмотренной законодательством.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах заявление Общества не подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Ввиду того, что заявителем представлена копия документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, вопрос о ее возвращении не может быть рассмотрен судом.

Заявление Общества с приложенными к нему документами было подано заявителем в электронном виде, в связи с чем, оригиналы документов не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 127.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 11, 1248, 1500 Гражданского кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

В принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" о признании неправомерным направления письма Федеральной службой по интеллектуальной собственности 04.12.2017 отказать.

Данное определение может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Л. Рассомагина