Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2017 г. по делу N СИП-618/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление компании Petainer AB (Box 902, 531 19 , Sweden) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, Москва, ОГРН 1047730015200) от 25.07.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения 27.02.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 2606868 на изобретение "Устройство и способ разливания и дозирования напитков".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Казанский завод "Европласт" (ул. Владимира Кулагина, д. 25, г. Казань, Республика Татарстан, 420054, ОГРН 1021603465685).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя - Смольникова Е.А. (по доверенности от 31.03.2015);

от органа, принявшего оспариваемый ненормативный правовой акт, - Сенчихин М.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-488/41);

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Дмитриева Е.А. (по доверенности от 14.12.2017), Михайлов А.В. и Мещерякова М.А. (по совместной доверенности от 01.12.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Petainer AB (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.07.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.02.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 2606868 на изобретение "Устройство и способ разливания и дозирования напитков".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2017 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 25.12.2017 назначено судебное заседание.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Казанский завод "Европласт" (далее - завод).

В предварительном судебном заседании 25.12.2017 судом по устному ходатайству представителя Роспатента приобщены к материалам дела копии материалов административного дела по заявке N 2012108419.

Представители завода в предварительном судебном заседании заявили устное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью предоставления дополнительного времени для подготовки правовой позиции по делу.

Представитель Роспатента на уточняющий вопрос суда пояснил, что отзыв на заявление компании не подготовлен.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая неисполнение Роспатентом обязанности по представлению отзыва на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 29 января 2018 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности в срок до 11 января 2018 года представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что систематическое неисполнение процессуальных обязанностей (часть 4 статьи 131 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) может повлечь отнесение на нее судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от результатов рассмотрения дела.

4. Предложить третьему лицу представить отзыв на заявление компании.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур