Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2017 г. N С01-1069/2016 по делу N А40-19203/2016 "О возвращении заявления"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрев без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью "Русская дача" (ул. Дача, д. 2, г. Южа, Ивановская обл., 155630, ОГРН 1093706000706) об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2017 по делу N А40-19203/2016, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Туристическое агентство "Магазин путешествий" (ул. Свободы, д. 8/4, корп. 1, Москва, 125362, ОГРН 1037739318726) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 по делу N А40-19203/2016 (судьи Трубицын А.И., Расторгуев Е.Б., Садикова Д.Н.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русская дача" к закрытому акционерному обществу "Туристическое агентство "Магазин путешествий" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, установил:

закрытое акционерное общество "Туристическое агентство "Магазин путешествий" (далее - Туристическое агентство) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 по делу N А40-19203/2016.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2017 по делу N А40-19203/2016 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 по делу N А40-19203/2016 оставлено без изменения, кассационная жалоба Туристического агентства - без удовлетворения.

В суд 21.12.2017 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русская дача" об исправлении ошибки в наименовании Туристического агентства в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2017, которое мотивировано тем, что закрытое акционерное общество "Туристическое агентство "Магазин путешествий" 30.10.2017 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования.

Вместе с тем указанное ходатайство не подписано лицом, подавшим ходатайство.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Применительно к положениям пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Русская дача" об исправлении опечатки не подлежит рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 148, 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Русская дача" заявление об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2017 по делу N А40-19203/2016 с приложенными к нему документами.

Судья

Н.Л. Рассомагина