Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2017 г. N 225-П17 "О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В.,

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Гантимурова А.А. ввиду новых обстоятельств.

Гантимуров Александр Александрович, ... был задержан 16 мая 2005 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 18 мая 2005 года в отношении Гантимурова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

После этого срок содержания Гантимурова А.А. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Гантимурова А.А. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Гантимуров А.А. был задержан 16 мая 2005 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 18 мая 2005 года в отношении Гантимурова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 15 июля 2005 года срок содержания Гантимурова А.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 16 сентября 2005 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 22 августа 2005 года постановление от 15 июля 2005 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 15 сентября 2005 года отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания Гантимурова А.А. под стражей, Гантимуров А.А. из-под стражи освобожден в зале суда.

Постановлением следователя прокуратуры г. Ангарска Иркутской области от 15 сентября 2005 года Гантимурову А.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 19 октября 2005 года постановление от 15 сентября 2005 года отменено и материал передан на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 4 ноября 2005 года срок содержания Гантимурова А.А. под стражей продлен с 16 сентября 2005 года на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 16 ноября 2005 года включительно.

Постановлением следователя от 16 ноября 2005 года уголовное дело в отношении Гантимурова А.А. приостановлено в связи с тем, что он скрылся от следствия и объявлен в розыск.

14 июня 2006 года Гантимуров А.А. был задержан, постановлением следователя от того же числа предварительное следствие по уголовному делу в отношении Гантимурова А.А. возобновлено.

Постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 16 июня 2006 года срок содержания Гантимурова А.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев 29 дней, то есть до 14 июля 2006 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 26 июля 2006 года постановление от 16 июня 2006 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 12 июля 2006 года срок содержания Гантимурова А.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 5 месяцев 29 дней, то есть до 14 августа 2006 года включительно.

1 августа 2006 года уголовное дело в отношении Гантимурова А.А. поступило в Ангарский городской суд Иркутской области для рассмотрения.

Постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 3 августа 2006 года по уголовному делу назначено предварительное слушание на 11 августа 2006 года. Мера пресечения в отношении Гантимурова в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 11 августа 2006 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания мера пресечения Гантимурову А.А. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского городского суда от 22 сентября 2006 года постановление от 11 августа 2006 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Гантимурова А.А. отменено и материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд. До вынесения решения о мере пресечения судом первой инстанции мера пресечения в отношении Гантимурова А.А. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 5 сентября 2006 года ходатайство об изменении меры пресечения в отношении Гантимурова А.А. оставлено без удовлетворения.

Постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 29 сентября 2006 года о назначении предварительного слушания мера пресечения в отношении Гантимурова А.А. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 11 октября 2006 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания мера пресечения в отношении Гантимурова А.А. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 31 января 2007 года срок содержания Гантимурова А.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 1 мая 2007 года.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 27 апреля 2007 года срок содержания Гантимурова А.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 1 августа 2007 года.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 19 июля 2007 года срок содержания Гантимурова А.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 1 ноября 2007 года.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 17 октября 2007 года срок содержания Гантимурова А.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 1 февраля 2008 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 13 декабря 2007 года постановление от 17 октября 2007 года оставлено без изменения.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 31 января 2008 года срок содержания Гантимурова А.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 1 мая 2008 года.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 30 апреля 2008 года срок содержания Гантимурова А.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 1 августа 2008 года.

По приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 7 июня 2008 года Гантимуров А.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ - к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Гантимурову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 8 октября 2008 года приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 7 июня 2008 года в отношении Гантимурова А.А. оставлен без изменения. Этот же приговор в части, касающейся определения судьбы вещественных доказательств (одежды, принадлежащей Гантимурову А.А. и А. отменен, дело в этой части передано на рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ в суд, постановивший приговор.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Гантимурова А.А. ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее - Европейский Суд) от 16 февраля 2017 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция).

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 16 февраля 2017 года вынес постановление "К. и другие против России", в котором установил, что в отношении Гантимурова А.А. допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания его под стражей.

Установив указанное нарушение Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности "Д. против России"), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

В связи с установленным Европейским Судом нарушением пункта 3 статьи 5 Конвенции Президиум Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 22 сентября 2006 года в части оставления прежней меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гантимурова А.А., постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 5 сентября 2006 года об оставлении без удовлетворения ходатайства об изменении меры пресечения в отношении Гантимурова А.А., от 29 сентября 2006 года, от 11 октября 2006 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Гантимурова А.А. подлежат отмене.

В указанных судебных решениях суды, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу, в нарушение требований уголовно-процессуального закона не мотивировали необходимость содержания Гантимурова А.А. под стражей, не указали срок его содержания под стражей, не приняли во внимание, что предыдущим судебным решением срок содержания Гантимурова А.А. под стражей был продлен до 14 августа 2006 года, в связи с чем они не могут быть признаны законными.

Оснований для отмены других судебных решений о продлении срока содержания Гантимурова А.А. под стражей не имеется.

Европейский Суд, установив нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, исходил из того, что срок содержания Гантимурова А.А. под стражей составил более 10 лет 5 месяцев и 17 дней, исчисляя его с 14 июня 2006 года, о чем указано в приложении к постановлению.

Между тем указание об этом сроке является ошибочным, поскольку срок содержания Гантимурова А.А. под стражей после задержания 14 июня 2006 года и до вынесения приговора 7 июня 2008 года составил менее 2 лет.

В соответствии с положениями ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в том случае, если обвиняемый скрылся от органов предварительного расследования.

По данному делу Гантимуров А.А. после того, как постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 15 сентября 2005 года был освобожден из-под стражи в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания его под стражей, скрылся и был объявлен в розыск.

14 июня 2006 года Гантимуров А.А. был задержан, после чего срок содержания его под стражей продлевался в установленном законом порядке.

В судебных решениях, вынесенных после задержания Гантимурова А.А., необходимость содержания его под стражей надлежащим образом мотивирована, в том числе с обоснованной ссылкой на то, что он может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу с учетом того, что ранее он находился в розыске.

Таким образом, установленное Европейским Судом нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции по данному делу не свидетельствует о незаконности вынесенных судебных решений о продлении срока содержания Гантимурова А.А. под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

возобновить производство по делу в отношении Гантимурова Александра Александровича ввиду новых обстоятельств.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 22 сентября 2006 года в части оставления прежней меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гантимурова А.А., постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 5 сентября 2006 года об оставлении без удовлетворения ходатайства об изменении меры пресечения в отношении Гантимурова А.А., от 29 сентября 2006 года, от 11 октября 2006 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Гантимурова А.А. отменить.

Председательствующий

Серков П.П.