Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2018 г. N 303-КГ18-381 по делу N А51-10635/2017

Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2018 г. N 303-КГ18-381

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,

рассмотрев ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (далее - казначейство), действующего от лица Министерства финансов Российской Федерации, о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А51-10635/2017 Арбитражного суда Приморского края по иску Администрации Партизанского городского округа к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, казначейства о взыскании 4 367 880 руб. убытков, установила:

решением Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2017, заявленные требования удовлетворены, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскана заявленная сумма убытков.

Казначейство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Из содержания заявленного ходатайства и материалов кассационного производства сведений о наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, а также иных оснований для приостановления их исполнения не усматривается.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

в удовлетворении ходатайства Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, действующего от лица Министерства финансов Российской Федерации, отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина