Определение Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 2883-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шафоростова Руслана Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. N 971-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Р.В. Шафоростова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Определением от 25 мая 2017 года N 971-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину Р.В. Шафоростову в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав часть четвертую статьи 248 УПК РСФСР, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым, и поскольку законоположение, конституционность которого оспаривалось, утратило силу.

В своем ходатайстве Р.В. Шафоростов просит разъяснить указанное Определение.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 года N 971-О касалось только проверки соответствия поданной Р.В. Шафоростовым жалобы требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.

Кроме того, как следует из ходатайства, заявитель, по сути, выражает несогласие с указанным Определением, которое, между тем, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является окончательным и обжалованию не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шафоростова Руслана Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 года N 971-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин