Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина А.И. Генина вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:
1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.И. Генин утверждает, что его конституционные права были нарушены действиями и решениями судов, иных правоприменительных органов, должностных лиц, и просит Конституционный Суд Российской Федерации признать неконституционными законы, примененные судами, а также иными правоприменительными органами и должностными лицами в его деле, признать противоречащими Конституции Российской Федерации необоснованные решения, действия (бездействие) правоприменительных органов и должностных лиц и устранить нарушения его прав.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.
Как следует из содержания жалоб, формально требуя проверить конституционность перечисленных в них законов, заявитель, по существу, просит Конституционный Суд Российской Федерации дать оценку фактическим обстоятельствам его дел, а также признать незаконными судебные постановления, решения и действия (бездействие) правоприменительных органов и должностных лиц. Между тем проверка законности и обоснованности судебных постановлений, решений и действий (бездействия) правоприменительных органов и должностных лиц не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в силу частей третьей и четвертой которой Конституционный Суд Российской Федерации решает исключительно вопросы права и при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Генина Адольфа Ивановича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 3036-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Генина Адольфа Ивановича на нарушение его конституционных прав законами, примененными в конкретном деле, действиями и решениями правоприменительных органов"
Определение размещено на сайте Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru)