Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2018 г. N 302-ЭС17-20719 по делу N А33-7918/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2018 г. N 302-ЭС17-20719

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белоснежка" (истец, г. Железногорск) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2017 по делу N А33-7918/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Белоснежка" (далее - общество) к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Клиническая больница N 51 Федерального медико-биологического агентства" о снижении суммы удержанного штрафа, взыскании неосновательного обогащения, установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2017, принятом в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество просит об отмене указанных судебных актов как незаконных и необоснованных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.

Судами установлено, что требование о возврате спорной суммы уже рассмотрено в деле N А33-3008/2016 Арбитражного суда Красноярского края.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях взыскания в рамках данного дела части признанной правомерно удержанной в названном деле суммы суды не установили.

Иные видение обстоятельств исполнения договора от 05.12.2014 N 2-282 и правовая оценка рассмотренных по двум делам исков не составляют оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Белоснежка" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова