Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2017 по делу N А60-39605/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (623706, обл. Свердловская, г. Березовский, ул. Ленина, 6, 7, ОГРН 1086671005134)
к акционерному обществу "Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом" (620050, обл. Свердловская, г. Екатеринбург, ул. Монтажников, 9, ОГРН 1116678005730)
об обязании передать документацию, взыскании компенсации на случай неисполнения судебного акта,
и встречному иску о запрете изготавливать, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот и хранить для этих целей "Установки по производству диоксида хлора типа "ДХ-100", установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в кассационной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 названной статьи); документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 названной статьи); доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 названной статьи).
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 10 января 2018 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом" оставить без движения до 10 января 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-633/2016 (4).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2017 г. N С01-633/2016 по делу N А60-39605/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-633/2016
11.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-633/2016
11.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-633/2016
04.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-633/2016
13.10.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2070/16
06.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-633/2016
29.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-633/2016
01.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-633/2016
10.10.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2070/16
25.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-633/2016
18.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-633/2016
01.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-633/2016
01.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-633/2016
18.04.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2070/16
30.12.2015 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-39605/15