Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2018 г. по делу N СИП-474/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Бергман Е.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Дебор" (ул. Гастелло, д. 1, г. Воронеж, 394087, ОГРН 1023602618522) о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы России (ул. Садовая Кудринская, д. 11, Москва, ОГРН 1047796269663) от 22.06.2017 N 08/41994/2017 по делу N 1-14-185/00-08-16 о нарушении антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Дустр Марианна" (с. Ахтанак, 6/17, г. Ереван, Республика Армения).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Дебор" - Сараев А.В. (по доверенности от 16.01.2017 N 3946);

от Федеральной антимонопольной службы - Богатырева А.С. (по доверенности от 24.05.2017 N ИА/34702/17);

от общества с ограниченной ответственностью "Дустр Марианна" - Супрун Л.З. и Кравцов Д.Н. (по доверенности от 19.01.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Дебор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы России от 22.06.2017 N 08/41994/2017 по делу N 1-14-185/00-08-16 о нарушении антимонопольного законодательства.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Дустр Марианна".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2017 предварительное судебное заседание отложено на 11.01.2018 на 10 часов 30 минут.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в устной форме заявил об уточнении заявленных требований, просил признать недействительным решение Федеральной антимонопольной службы России от 22.062017 N 08/41994/2017 по делу N 1-14-185/00-08-16 о нарушении антимонопольного законодательства только в части признания действий общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Дебор" актом недобросовестной конкуренции, противоречащими части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что отзыв на заявление будет представлен позднее, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" (ул. Бетонная, д. 1, г. Ногинск, Московская обл., 142410, ОГРН 1085031003958), ссылаясь на пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 N 30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства", а также заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения заявленных требований, выступил по доводам, изложенным в отзыве. На вопрос суда пояснил, что имеется вступившее в законную силу решение суда о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении части товаров (молочной продукции), а также по заявке третьего лица на его имя Федеральной службой по интеллектуальной собственности зарегистрирован товарный знак в отношении молочной продукции, то есть противоречия между заявителем и третьим лицом на данный момент сняты.

Представители заявителя и третьего лица не возражали против удовлетворения ходатайства заинтересованного лица о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Рассмотрев ходатайство заинтересованного лица о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат", суд полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принимая во внимание, что общество с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" являлось ответчиком по делу N 1-14-185/00-08-16 о нарушении антимонопольного законодательства, решение от 22.062017 N 08/41994/2017 принято, в том числе в отношении названного лица, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным привлечь его к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что на антимонопольный орган возложено бремя доказывания законности и обоснованности оспариваемого решения и необходимости представления антимонопольным органом отзыва на заявление, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, а также с учетом привлечения к участи в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 5 февраля 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Принять уточнение заявленных требований общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Дебор".

3. Повторно обязать Федеральную антимонопольную службу России представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Ходатайство Федеральной антимонопольной службы России о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворить.

5. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" (ул. Бетонная, д. 1, г. Ногинск, Московская область, 142410, ОГРН 1085031003958).

6. Обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Дебор" заблаговременно до предварительного судебного заседания направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" копию заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд.

7. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" заблаговременно до предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова