Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2018 г. по делу N СИП-360/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,

при участии в предварительном судебном заседании представителя компании AGCO-AMITY JV, LLC - Валентик Е.Б. (по доверенности от 11.05.2017),

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление компании AGCO-AMITY JV, LLC (2800 Seven Avenue North Fargo ND 58102-3161 USA) к компании CNH Industrial America LLC (700 State Street Racine, WI 53404, USA) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 170834 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания AGCO-AMITY JV, LLC обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании CNH Industrial America LLC о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "CONCORD" по международной регистрации N 170834 в отношении товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании представитель компании AGCO-AMITY JV, LLC поддержал заявленные требования.

Компания CNH Industrial America LLC и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Вместе с тем Роспатент 06.09.2017 представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Предварительное судебное заседание проведено в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителя истца признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство по настоящему делу на 07.02.2018 в 17:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Истцу предлагается:

1) представить документы, подтверждающие полномочия президента компании Кита Уитакера (Keith Whinaker);

2) в соответствии со статьями 10 и 15 Гаагской конвенции от 15.11.1965 "О вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам" принять меры к самостоятельному извещению ответчика о времени и месте судебного заседания;

3) принять исчерпывающие меры к мирному урегулированию спора с ответчиком, представить в судебное заседание письменные пояснения о предпринятых мерах.

Ответчику предлагается представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально и нормативно обоснованный отзыв на иск.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев