Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 305616200101962) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Северо-Кавказского округа по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 305616200101962) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 13.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 07.07.2017 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015709523.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кавказ Автосервис" (ул. Советская, д. 18, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, 357200, ОГРН 1022601453214) и федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт" (Орликов пер., д. 1/11, Москва, 107139, ОГРН 1027700240150).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Воронцов Александр Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 07.07.2017 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015709523.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кавказ Автосервис" и федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2018, предварительное судебное заседание отложено на 15 февраля 2018 года на 9 часов 30 минут (время московское).
Вместе с тем, через канцелярию суда от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Северо-Кавказского округа.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Северо-Кавказского округа техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражным судом Северо-Кавказского округа удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Северо-Кавказского округа осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Северо-Кавказского округа в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 февраля 2018 года на 9 часов 30 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду Северо-Кавказского округа проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Представителю индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича 15 февраля 2018 года в 9 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, расположенный по адресу: ул. Рашпилевская, 4, Краснодар, Краснодарский край, 350063, телефон: 8-(861)-201-34-00, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа.
6. Поручить Арбитражному суду Северо-Кавказского округа проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2018 г. по делу N СИП-677/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017
12.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017
19.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017
15.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017
23.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017
18.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017
14.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017
15.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017