Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Какоткина Р.В. ввиду новых обстоятельств.
Какоткин Роман Викторович, _ был задержан 12 марта 2008 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением судьи Каменского городского суда Ростовской области от 14 марта 2008 года в отношении Какоткина Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 марта 2008 года постановление от 14 марта 2008 года оставлено без изменения.
После этого срок содержания Какоткина Р.В. под стражей неоднократно продлевался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Какоткина Р.В. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., объяснения адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Какоткин Р.В. был задержан 12 марта 2008 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением судьи Каменского городского суда Ростовской области от 14 марта 2008 года в отношении Какоткина Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 марта 2008 года постановление от 14 марта 2008 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Каменского городского суда Ростовской области от 5 мая 2008 года срок содержания Какоткина Р.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 14 июля 2008 года включительно.
Постановлением судьи Каменского городского суда Ростовской области от 3 июля 2008 года срок содержания Какоткина Р.В. под стражей продлен на 2 месяца 27 суток, всего до 6 месяцев 27 суток, то есть до 11 октября 2008 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 10 июля 2008 года постановление от 3 июля 2008 года оставлено без изменения.
1 сентября 2008 года уголовное дело в отношении Какоткина Р.В. поступило в Каменский городской суд Ростовской области для рассмотрения.
Постановлением Каменского городского суда Ростовской области от 5 сентября 2008 года по уголовному делу назначено предварительное слушание на 19 сентября 2008 года.
Постановлением судьи Каменского городского суда Ростовской области от 24 сентября 2008 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания Какоткину Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По приговору Каменского городского суда Ростовской области от 6 февраля 2009 года Какоткин Р.В. осужден по совокупности 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 9 июня 2009 года приговор Каменского городского суда Ростовской области от 6 февраля 2009 года в отношении Какоткина Р.В. оставлен без изменения.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Какоткина Р.В. ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 16 февраля 2017 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция).
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.
Европейский Суд 16 февраля 2017 года вынес постановление "Котов и другие против России", в котором установил, что в отношении Какоткина Р.В. допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания под стражей.
Установив указанное нарушение Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности "Д. против России"), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.
В связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания, отмене подлежат постановления судей Каменского городского суда Ростовской области от 5 мая 2008 года, от 3 июля 2008 года о продлении срока содержания Какоткина Р.В. под стражей, постановление судьи Каменского городского суда Ростовской области от 24 сентября 2008 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Какоткина Р.В., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 10 июля 2008 года в отношении Какоткина Р.В.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
возобновить производство по делу в отношении Какоткина Романа Викторовича ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Каменского городского суда Ростовской области от 5 мая 2008 года, от 3 июля 2008 года о продлении срока содержания Какоткина Р.В. под стражей, постановление судьи Каменского городского суда Ростовской области от 24 сентября 2008 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Какоткина Р.В., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 10 июля 2008 года в отношении Какоткина Р.В. отменить.
Председательствующий |
Серков П.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2017 г. N 239-П17 "О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств"
Текст постановления официально опубликован не был