Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2018 г. N 307-ЭС17-21330 по делу N А56-63178/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2018 г. N 307-ЭС17-21330

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив жалобу акционерного общества "Научно-исследовательский институт приборостроения имени В.В. Тихомирова" (г. Жуковский, Московская область; далее - институт) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2017 по делу N А56-63178/2016

по иску института к открытому акционерному обществу "Центральное научно-производственное объединение "Ленинец" (г. Санкт-Петербург; далее - общество) о взыскании денежных средств, установила:

институт обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу о взыскании 30 025 239 руб. 08 коп. пеней, начисленных по состоянию на 21.03.2016, за нарушение предусмотренных договором на выполнение опытно-конструкторских работ от 19.05.2004 N 175 (далее - договор) сроков выполнения работ.

Решением суда первой инстанции от 23.03.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.06.2017 и постановлением суда округа от 02.10.2017, исковые требования удовлетворены частично: с общества в пользу института взыскано 15 000 000 руб. пеней; в удовлетворении остальной части иска отказано. Также с ответчика в пользу истца взыскано 86 490 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 329, 330, 401, 404, 405, 769 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды установили, что ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, и пришли к выводу о том, что размер ответственности исполнителя на основании статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит уменьшению.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов и по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами обстоятельств дела. Между тем несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать акционерному обществу "Научно-исследовательский институт приборостроения имени В.В. Тихомирова" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова