Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2018 г. N 305-ЭС17-21643 по делу N А40-120633/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2018 г. N 305-ЭС17-21643

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Восток" (далее - общество СК "Восток") на постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2017 по делу N А40-120633/14 Арбитражного суда Московской области, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "СГК-трансстройЯмал" (далее - должник) общество СК "Восток" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 175 757 041 руб., из которых 162 640 427,07 руб. основного долга и 13 116 613,60 руб. пени.

Определением суда первой инстанции от 10.04.2017 требования включены в реестр в размере 20 951 920,68 руб.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.06.2017 определение от 10.04.2017 изменено, определение суда в части отказа во включении требования в размере 13 116 613,60 руб. в реестр отменено, в реестр включены требования общества СК "Восток" в размере 175 757 041 руб.

Суд округа постановлением от 03.10.2017 отменил названные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество СК "Восток" просит отменить постановление суда округа и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты, суд округа указал на неисследованность вопроса о наличии у общества СК "Восток" права предъявлять к должнику заявленное требование при отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих принятие обществом СК "Восток" отыскиваемой задолженности в результате реорганизации общества "СК "Север", с которым должником заключены договоры.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции имелись основания для отмены состоявшихся судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев