Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Мындря Д.И., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончар Д.М.,
рассматривая в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ" (ул. Гагарина, д. 15, оф. 207, г. Новосибирск, 630017 ОГРН 1125476043098)
к закрытому акционерному обществу "ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ" (ул. Варшавская, д. 25, к. 2, лит. А, Санкт-Петербург, 196191, ОГРН 1027807980991) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 334031 в отношении части товаров 29-го класса МКТУ вследствие его не использования,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Слесарюк Н.В. (по доверенности от 17.10.2017);
от ответчика - Кирушева К.А. (по доверенности от 03.05.2017 N 7094384/2017), установил:
общество с ограниченной ответственностью "МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 334031 в отношении части товаров 29-го класса МКТУ "белки пищевые; желе пищевое; жиры животные; жиры пищевые; крем сливочный; маргарин; масло сливочное; молоко; продукты молочные; продукты молочные, в том числе творожные сырки глазированные; продукты молочные, в том числе крем; продукты молочные, в том числе йогурт; продукты молочные, в том числе молочные напитки; продукты молочные, в том числе молочные напитки, в том числе кефир, кумыс, ряженка, сыворотка; сливки взбитые; смеси жировые для бутербродов; сыры; творог" вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В настоящем судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайства об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.
В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
В связи с тем, что сторонами заявлено устное ходатайство об отложении судебного заседания в целях урегулирования спора мирным путем, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 20.03.2018 в 17:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2018 г. по делу N СИП-682/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2017
30.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2017
27.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2017
04.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2017
16.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-682/2017