Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2018 г. по делу N СИП-391/2017 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковым К.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Пламя" (ул. Арбат, д. 38/1, стр. 1, Москва, 119002, ОГРН 1047796938507)

к обществу с ограниченной ответственностью "Оазис" (ул. Кулагина, 6 А, г. Томск, Томская обл., 634021, ОГРН 1127017024463)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 461337, N 461336 и N 473915 в отношении товаров 16-го и услуг 35-го и 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Пламя" - Берзин В.А. и Шаповал А.С. (по доверенности от 23.06.2017 N 23-06/17-1П);

от общества с ограниченной ответственностью "Оазис" - Бутенко С.В. (по доверенности от 30.11.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пламя" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ритейл" (далее - общество "УК "Ритейл") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 461337, N 461336 и N 473915 в отношении товаров 16-го и услуг 35-го и 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) вследствие их неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2017 судебное разбирательство отложено на 30.01.2018 в связи с намерениями истца и ответчика урегулировать настоящий спор во внесудебном порядке, а также осуществлено процессуальное правопреемство в отношении ответчика на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Оазис" (далее - общество "Оазис").

В судебном заседании 30.01.2018 суд проинформировал представителей истца и ответчика о том, что до начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное ведущимися с ответчиком переговорами по урегулированию настоящего спора во внесудебном порядке.

В судебном заседании 30.01.2018 представители общества "Пламя" поддержали ранее заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства и пояснили, что переговоры по урегулированию настоящего спора во внесудебном порядке подходят к завершающей стадии.

Представитель общества "Оазис" также поддержал заявленное представителями общества "Пламя" ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду ведущихся переговоров по мирному урегулированию настоящего спора.

Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, кроме того, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором также изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Роспатента.

В соответствии с частью 2 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Учитывая, что между истцом и ответчиком ведутся переговоры по урегулированию настоящего спора во внесудебном порядке, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца об отложении судебного разбирательства.

Судебное разбирательство откладывается на срок, превышающий один месяц, в силу части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая отпуска судей Снегура А.А. и Силаева Р.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 12 марта 2018 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями (в случае заключения мирового соглашения и невозможности явки уполномоченных представителей, подписавших соглашение, заблаговременно представить ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей).

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Н.Н. Тарасов