Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой Janssen Pharmaceutica NV (Tumhoutseweg 30, 2340 Beerse, the Kingdom of Belgium) на решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2017 по делу N А41-12918/2016 (судья Семенова А.Б.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 по тому же делу (судьи Боровикова С.В., Бархатов В.Ю., Коновалов С.А.)
по иску Millenium Pharmaceuticals, Inc. (40 Landsdowne Street, Cambridge, MA 02139, USA) к закрытому акционерному обществу "Ф-СИНТЕЗ" (с. Петрово-Дальнее, Красногорский р-н, Московская обл., 143422)
о прекращении нарушения исключительного права,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства здравоохранения Российской Федерации (Рахмановский пер., д. 3/25, стр. 1, 2, 3, 4, Москва, 127994, ОГРН 1127746460896), Евразийской патентной организации (Малый Черкасский пер., д. 2, 109012, Москва), общества с ограниченной ответственностью "Джонсон & Джонсон" (ул. Крылатская, д. 17, корп. 2, Москва, 121614, ОГРН 1027725022940), Janssen Pharmaceutica NV,
и приложенными к жалобе документами, установил:
компания Janssen Pharmaceutica NV обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2017 по делу N А41-12918/2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2017 кассационная жалоба была возвращена заявителю ввиду того, что была подана с превышением срока, предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд 15.01.2018 от Janssen Pharmaceutica NV поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2017 по делу N А41-12918/2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 по тому же делу, которая, согласно отметке на почтовом конверте, была отправлена в срок, предусмотренный законом на подачу кассационной жалобы.
Вместе с тем, согласно акту Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2017 к кассационной жалобе фактически не приложены документы, указанные в приложении, а именно документ об оплате государственной пошлины, копия документа, подтверждающего отправку копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу Janssen Pharmaceutica NV оставить без движения до 19 февраля 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1107/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2018 г. N С01-1107/2017 по делу N А41-12918/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6868/17
14.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1107/2017
29.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1107/2017
29.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1107/2017
29.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1107/2017
18.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1107/2017
18.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1107/2017
18.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1107/2017
13.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1107/2017
13.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1107/2017
13.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1107/2017
04.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6868/17
22.03.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-12918/16