Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2018 г. N 302-ЭС17-22287
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.
рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Божкова Сергея Михайловича (ответчик, г. Улан-Удэ) от 29.01.2018 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.06.2017 по делу N А10-1831/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Импост" (г. Улан-Удэ) к индивидуальному предпринимателю Божкову Сергею Михайловичу (далее - предприниматель) о взыскании задолженности за услуги и работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и пеней.
Суд установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 29.01.2018 с ходатайством о восстановлении срока.
Предприниматель считает, что пропустил срок по уважительной причине - получение дополнительных и вновь открывшихся доказательств.
Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, и этот срок может быть восстановлен при пропуске по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение предпринимателя с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.06.2017 по делу N А10-1831/2017 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 по тому же делу, тем более в отсутствие законных оснований, не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на решение и постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации.
Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за пределами установленного срока и в восстановлении срока следует отказать.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Божкову Сергею Михайловичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.06.2017 по делу N А10-1831/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 по тому же делу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Божкову Сергею Михайловичу кассационную жалобу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Божкову Сергею Михайловичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы на основании платежного поручения от 29.01.2018 N 5.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2018 г. N 302-ЭС17-22287 по делу N А10-1831/2017
Текст определения официально опубликован не был