Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2018 г. N 302-КГ17-22638 по делу N А10-6565/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2018 г. N 302-КГ17-22638

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (г. Улан-Удэ; далее - сетевая компания) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.03.2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2017 по делу N А10-6565/2016

по заявлению сетевой компании к Прокуратуре Советского района г. Улан-Удэ (г. Улан-Удэ; далее - прокуратура) о признании незаконным и отмене представления Прокурора от 02.08.2016 N 1761ж-2016 об устранении нарушения законодательства в сфере электроэнергетики,

с участием третьего лица - ООО "Давит и К", установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.03.2017, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе сетевая компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались положениями Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и исходили из доказанности допущения сетевой компанией нарушений, установленных прокуратурой, соответствия действий прокуратуры её полномочиям.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы, в том числе со ссылками на судебный акт, принятый позднее вступления в законную силу решения по настоящему делу, не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов