Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2018 г. N 306-ЭС17-22219 по делу N А65-16811/2014 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2018 г. N 306-ЭС17-22219

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РМА Рус" об отзыве кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2017 по делу N А65-16811/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2017 по тому же делу установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест", уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "РМА Рус" (далее - общество "РМА Рус") о взыскании долга, процентов, гарантийного удержания по договору генерального подряда от 18.04.2013 N 8 удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 87 735 556 руб. 23 коп. задолженности, 20 914 366 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 659 274 руб. 74 коп. расходов по оплате судебной экспертизы, в остальной части иска отказано. С истца в пользу ответчика взыскано 14 108 руб. 54 коп. расходов по оплате судебной экспертизы, в результате зачета встречных требований о возмещении расходов по экспертизе взыскано с ответчика в пользу истца 645 166 руб. 20 коп. расходов по оплате судебной экспертизы.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2017 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Общество "РМА Рус" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

До рассмотрения жалобы по существу от общества "РМА Рус" 02.02.2018 поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы, подписанное представителем Карягиной Е.Н., действующей по доверенности от 24.08.2016. В выданной представителю доверенности предусмотрено право на отказ от иска полностью и частично, которое распространяется в том числе на случаи отказа от кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Принимая во внимание, что ходатайство общества "РМА Рус" об отзыве кассационной жалобы подписано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвратом кассационной жалобы, уплаченная по платежному поручению от 01.12.2017 N 751 государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РМА Рус" об отзыве кассационной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РМА Рус" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2017 по делу N А65-16811/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2017 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РМА Рус" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.12.2017 N 751.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева