Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2018 г. N 309-ЭС17-22795
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив кассационную жалобу администрации городского округа Первоуральск (г. Первоуральск; далее - администрация)
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2017 по делу N А60-56693/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "УК Даниловское" (г. Первоуральск; далее - управляющая компания) к администрации о понуждении восстановить наружные циркуляционные трубопроводы горячего водоснабжения от центрального теплового пункта N 21 до ввода в многоквартирные дома N 11, 13, 13А, 15А по улице Вайнера, N 12, 14, 14 А, 16, 18, 20, 20А, 22 по улице Строителей в г. Первоуральске,
с участием третьего лица - ООО "Свердловская теплоснабжающая компания", установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2017, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2017, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе администрация просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 8, 12, 215, 309, 310, 542 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6, 24 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, уставом городского округа Первоуральск, утвержденным решением Первоуральского городского Совета от 23.06.2005 N 94, и исходили из обязанности администрации как органа местного самоуправления и лица, представляющего интересы муниципального образования городского округа Первоуральск, по выполнению законодательно возложенных на неё функций по организации горячего водоснабжения жителей округа.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2018 г. N 309-ЭС17-22795 по делу N А60-56693/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6098/17
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-56693/16
19.10.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5993/17
28.06.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6098/17
15.03.2017 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-56693/16