Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 января 2018 г. N 277-П17 "О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Бурыкин Валерий Васильевич, ... обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105, п.п. "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, постановлением следователя от 20 декабря 2005 года был объявлен в международный розыск.

Постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 июля 2007 года в отношении Бурыкина В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

20 октября 2007 года Бурыкин В.В. был задержан на территории Венгерской Республики, 27 августа 2008 года экстрадирован на территорию Российской Федерации и 13 сентября 2008 года доставлен в следственный изолятор г. Санкт-Петербурга.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 16 октября 2008 года срок содержания Бурыкина В.В. под стражей продлен на 3 месяца 12 суток, всего до 15 месяцев 12 суток, то есть до 1 февраля 2009 года включительно.

В дальнейшем срок содержания Бурыкина под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., адвоката Белинской М.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию бандитизма и умышленных убийств Управления по расследованию особо важных дел прокуратуры Санкт-Петербурга от 20 декабря 2005 года Бурыкин В.В., обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105, п.п. "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, был объявлен в международный розыск.

Постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 июля 2007 года в отношении Бурыкина В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

20 октября 2007 года Бурыкин В.В. был задержан на территории Венгерской Республики, 27 августа 2008 года экстрадирован на территорию Российской Федерации и 13 сентября 2008 года доставлен в следственный изолятор г. Санкт-Петербурга.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 16 октября 2008 года срок содержания Бурыкина В.В. под стражей продлен на 3 месяца 12 суток, всего до 15 месяцев 12 суток, то есть до 1 февраля 2009 года включительно.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 26 января 2009 года срок содержания Бурыкина В.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 17 месяцев 12 суток, то есть до 1 апреля 2009 года включительно.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 25 марта 2009 года срок содержания Бурыкина В.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 18 месяцев 12 суток, то есть до 1 мая 2009 года включительно. Ходатайства Бурыкина В.В. и адвокатов Афанасьева А.Я., Расуловой С.Б., Логвиненко Б.В. об изменении Бурыкину В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на денежный залог оставлены без удовлетворения.

17 апреля 2009 года уголовное дело направлено в Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения по существу.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2009 года мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена Бурыкину В.В. без изменения, срок содержания под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть с 17 апреля 2009 года по 17 октября 2009 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года постановление от 28 апреля 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 4 мая 2009 года уголовное дело в отношении Бурыкина В.В. возвращено прокурору г. Санкт-Петербурга для устранения допущенных нарушений. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена Бурыкину В.В. без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года постановление от 4 мая 2009 года отменено, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии предварительного слушания.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 19 августа 2009 года по уголовному делу назначено открытое судебное заседание на 17 сентября 2009 года. Мера пресечения Бурыкину В.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2009 года постановление от 19 августа 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2009 года срок содержания Бурыкина В.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 17 января 2010 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2009 года постановление от 14 октября 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 января 2010 года в отношении Бурыкина В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2010 года постановление от 14 января 2010 года отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2010 года в отношении Бурыкина В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть до 14 мая 2010 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2010 года постановление от 15 февраля 2010 года оставлено без изменения.

По приговору Санкт-Петербургского городского суда с участием присяжных заседателей от 29 апреля 2010 года Бурыкин В.В. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "з", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 209 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Бурыкину В.В. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу. Постановлено исчислять срок наказания с 29 апреля 2010 года и зачесть в него время содержания Бурыкина В.В. под стражей с 20 октября 2007 года по 17 января 2010 года и с 15 февраля 2010 года по 28 апреля 2010 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2010 года приговор в отношении Бурыкина В.В. оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил нарушения пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенные в отношении Бурыкина В.В. в суде Российской Федерации.

В своем выступлении адвокат Белинская М.А. заявляет о незаконном продлении срока содержания Бурыкина В.В. под стражей, что не могло не повлиять на вынесение присяжными обвинительного вердикта, в связи с чем просит об отмене судебных решений о продлении срока содержания его под стражей в соответствии с постановлением Европейского Суда, а также приговора.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

11 октября 2016 года Европейский Суд вынес постановление "Бурыкин против России", в котором констатировал нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), сославшись на прецедентную практику, в частности по делам "... С. против России", "Р. против России", "С. против России", "Л. против России", "Г. против России", "М. против России", "Л. против России", "Б. против России", "Ш. против России", по которым им были установлены нарушения, аналогичные рассмотренным по настоящему делу, в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинений, использовал стереотипную формулировку без учета конкретной ситуации или альтернативных мер пресечения.

Установив нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, Европейский Суд отметил, что срок содержания заявителя под стражей с момента, когда он был помещен под стражу и до вынесения приговора составил 1 год 7 месяцев 15 дней, а приведенные национальными судами обоснования носят абстрактный и шаблонный характер. Такие основания, несмотря на то, что они являются "существенными", не могут рассматриваться в качестве "достаточных".

Европейский Суд, также сославшись на прецедентную практику по делу "И. против России", признал нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что кассационное производство по пересмотру правомерности содержания Бурыкина В.В. под стражей не соответствовало требованию "безотлагательности".

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Из материалов уголовного дела усматривается, что, продлевая срок содержания Бурыкина В.В. под стражей, суд учёл не только тяжесть содеянного - его обвинение в совершении особо тяжких преступлений против личности и общественной безопасности, возможность повлиять на ход следствия, но и то, что до его задержания он скрывался на территории другого государства, был задержан после объявления в международный розыск, экстрадирован по запросу компетентных органов Российской Федерации, при его освобождении он вновь может скрыться от суда и следствия, покинув пределы страны.

При рассмотрении судами ходатайств стороны защиты о применении в отношении Бурыкина В.В. альтернативных мер пресечения по указанным выше основаниям в их удовлетворении было отказано, о чем подробно изложено в судебных решениях.

С учетом изложенного, а также высказанной Европейским Судом позиции о том, что основания содержания Бурыкина В.В. под стражей были "существенными" (п. 20), установленное им нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции не свидетельствует о незаконности вынесенных в ходе производства по уголовному делу судебных решений в отношении Бурыкина В.В. и не влечет их отмены.

Выявленное Европейским Судом нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что кассационное производство по пересмотру правомерности содержания Бурыкина В.В. под стражей не соответствовало требованию "безотлагательности", также не влечет пересмотра каких-либо судебных решений по данному делу.

Доводы адвоката Белинской М.А. об отмене приговора Санкт-Петербургского городского суда с участием присяжных заседателей от 29 апреля 2010 года не могут быть предметом рассмотрения в производстве, осуществляемом в порядке главы 49 УПК РФ, поскольку Европейским Судом не установлено нарушений, влекущих пересмотр указанного приговора. Соответствующие доводы могут быть заявлены в ином процессуальном порядке, если для этого нет препятствий.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

возобновить производство по делу в отношении Бурыкина В.В. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Санкт-Петербургского городского суда от 16 октября 2008 года, от 26 января 2009 года, от 25 марта 2009 года, постановления Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2009 года, от 19 августа 2009 года, от 14 октября 2009 года, от 15 февраля 2010 года, кассационные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года (о пересмотре постановления от 28 апреля 2009 года), от 22 октября 2009 года, от 21 декабря 2009 года, от 26 апреля 2010 года в отношении Бурыкина Валерия Васильевича оставить без изменения.

Председательствующий

Серков П.П.