Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2018 г. N 226-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гаиткулова Разима Рависовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года N 2281-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Р.Р. Гаиткулова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Определением от 26 октября 2017 года N 2281-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Р.Р. Гаиткулова на нарушение его конституционных прав статьей 195 и частью первой статьи 198 УПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своем ходатайстве Р.Р. Гаиткулов просит разъяснить указанное Определение, ответив на ряд интересующих его вопросов, касающихся юридической силы этого решения применительно к возможности возобновления на его основании производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года N 2281-О касалось только проверки соответствия поданной Р.Р. Гаиткуловым жалобы требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.

Вопросы же, касающиеся юридической силы указанного решения Конституционного Суда Российской Федерации, выходят за рамки его содержания.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гаиткулова Разима Рависовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года N 2281-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин