Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2018 г. N 177-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Курбанова Рафидина Исамудиновича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2017 года N 2798-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Р.И. Курбанова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 7 декабря 2017 года N 2798-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Р.И. Курбанова на нарушение его конституционных прав частями 1 и 5 статьи 33 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции", а также статьями 17, 19 и 20 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено Постановление от 22 ноября 2017 года N 31-П, сохраняющее свою силу.

В своем ходатайстве Р.И. Курбанов просит разъяснить указанное Определение в контексте вопроса о том, препятствуют ли положения части 1 статьи 17 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" принятию на службу в органы внутренних дел сотрудников органов наркоконтроля, уволенных в связи с упразднением Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков в порядке перевода в другой государственный орган, в отношении которых были установлены обстоятельства (результаты психофизиологического исследования с использованием полиграфа, наличие судимости у родственника и т.п.), не указанные в названном Федеральном законе как исключающие возможность поступления лиц на службу в органы внутренних дел.

Кроме того, заявитель просит разъяснить, подлежат ли отмене правоприменительные решения, вынесенные судами общей юрисдикции по делу с его участием.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации; ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения Конституционного Суда Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2017 года N 2798-О касалось только проверки соответствия поданной Р.И. Курбановым жалобы требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в результате чего заявителю было отказано в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку она не отвечала требованиям названного Федерального конституционного закона о допустимости жалобы и поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу, что не может выступать основанием для указания на необходимость пересмотра дела заявителя.

Данное Определение неясностей не содержит; выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданина Курбанова Рафидина Исамудиновича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2017 года N 2798-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин